Juntos Por Ponte de Lima

terça-feira, 15 de novembro de 2011

Reunião de Câmara Municipal de Ponte de Lima de 14 de Novembro de 2011

COMUNICADO


Na reunião da Câmara Municipal do dia 14 de Novembro de 2011, relativamente à ordem de trabalhos e demais assuntos, o Vereador eleito pelo PSD teve as seguintes posições:



PERÍODO DE ANTES DA ORDEM DO DIA:
Expôs e questionou o seguinte:

1. No seguimento do Programa Eleitoral apresentado nas eleições autárquicas de 2009, questionou e pressionou quanto melhoramento das condições da prática de canoagem no rio - a navegabilidade do rio lima;
2. Questionou a  requalificação da Av. do Plátanos, intervenção para quê (?), arranjar e colocar granito no chão (?), mais valias investir esse dinheiro no rio lima, na questão supra;
3. Questões importantes sobre a reorganização administrativa;
4. A taxa de IMI - actualização?;
5. Problema em caminho em Gondufe;
6. Questão sobre o TGV - Não Obrigado (Programa eleitoral das autárquicas de 2009);
7. As scuts.


DECLARAÇÃO DE VOTO:

O Vereador Filipe Viana vem, no exercício das suas funções, declarar o seu voto a favor, no âmbito do "ORÇAMENTO 2012 REDUÇÃO/CONSOLIDAÇÃO DESPESA CORRENTE", com os fundamentos e considerandos seguintes:

1 - A despeito de, genericamente, sermos a favor da redução das despesas correntes, pelo que voto a favor, e não prescinde do que fora veiculado em sede da presente reunião: as freguesias e as respectivas associações de cariz social não terão quaisquer reduções das respectivas transferências.

2 - Não prescinde ainda do critério de igualdade de tratamento em sede de redução dos custos com a iluminação pública e demais matérias, isto é: custos deverão ser pagos por todos em partes iguais.

Face ao expendido, em razão da coerência democrática, da liberdade de opinião e do custo de oportunidade em causa, voto a favor.


DECLARAÇÃO DE VOTO:


O Vereador Filipe Viana vem, no exercício das suas funções, declarar o seu voto de abstenção, no âmbito do "Projecto de Delimitação da Área de Reabilitação Urbana de Ponte de Lima", com os fundamentos e considerandos seguintes:

1 - Considerando a coerência com votações anteriores e o facto de ter alertado para uma programação efectiva da reabilitação urbana.

2 - Considerando que o DL 307/2009, de 23 de Outubro, previa um prazo de 2 anos, após a sua entrada em vigor, para alterar as ACRRU em ARU, e aquele DL entrou em vigor em 24 de Dezembro de 2009, pelo que o prazo limite terminará em 24 de Dezembro de 2011.

3 - Considerando que, desde as primeiras reuniões deste mandato (Novembro, Dezembro de 2009), alertei para esse facto, tendo mesmo solicitado a intervenção desta CM em reabilitação urbana sistemática, a fim de termos um conceito de urbanismo aplicado mais coerente, eficiente e eficaz.

4 - Considerando que se trata dum tema premente, mas que não deveria ter sido apresentado como foi, sendo necessária a intervenção da sociedade civil em geral, designadamente em sede de orçamento participativo.

5 - Considerando a melhoria introduzida pelas alterações apresentadas em sede de discussão pública, tendo melhorado o documento em causa.

6 - Considerando que esta discussão pública deveria ter sido mais divulgada e merecido maior participação dos cidadãos limianos, e, apesar de tudo, mais vale tarde do que nunca ...

Face ao expendido, em razão da coerência democrática, da liberdade de opinião e do custo de oportunidade em causa, voto abstenção.


DECLARAÇÃO DE VOTO:


O Vereador Filipe Viana vem, no exercicio das suas funções, declarar o seu voto de abstenção, no âmbito da Empreitada de "Casa de Montanha Centro de Acolhimento e Núcleo Patrimonial - Cerquido - Presente o projecto de execução, caderno de encargos e programa do procedimento", com os fundamentos e considerandos seguintes:

1 - Antes de mais, não recebi qualquer documentação prévia, exigível legalmente, no prazo de 2 dias úteis.

2 - A despeito disso, entendo que as áreas em causa, como outras, são terras de montanha, que exigem uma manutenção e rentabilização a favor das mesmas, com respeito pelos seus recursos naturais, sendo que toda a dinâmica de desenvolvimento deverá passar pelo respeito dos mesmos recursos, a favor dos mesmos.

3 - Considerando ainda que o respeito pelas pessoas e pelo nosso território exige uma maior participação das mesmas populações, decidindo o melhor para as suas populações, que deverão ser tomadas em sede de orçamento participativo e assembleia de freguesia.

4 - Considerando ainda a necessidade de maior publicidade e divulgação dos projectos em causa.

Face ao expendido, em razão da coerência democrática, da liberdade de opinião e do custo de oportunidade em causa, voto abstenção.